甘肃山地马拉松事故21人遇难，主办方是否需要承担责任?
2024-08-01最近甘肃山地马拉松事故21人遇难登上了微博热搜，引起了网友们的关注，震惊之余，人们不禁要问，这是天灾还是人祸？ 马拉松越野赛作为本身具有风险的耐力运动，首先参赛者本身承担部分风险。组织方对参赛选手有安全保障义务，包括对路况的判断、是否有充足的补给还有对天气变化的预判等，如果没有尽到相应的安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 像本次事故中出现的极端天气情况，由于彼此之间互动性不高，参赛者个人承担的责任有限，而赛事组织方如果存在前期缺乏预案、现场工作失职、事发后应对不力等失职，则应该承
甘肃山地马拉松事故21人遇难，主办方需要承担什么样的责任?
2024-08-01甘肃山地马拉松事故21人遇难的消息登上了热搜。据了解，即使天气部门没有告知预警信息，但赛事组织方有责任主动、及时了解天气状况的实时情况。 承办方承担主要责任，如果承办方安全方案不合理或没有取得审批，可能构成违法甚至涉嫌犯罪，即可能涉嫌构成大型群众性活动重大安全事故罪。 场所管理方，也可能同样构成行政违法或大型群众性活动重大安全事故罪。所以，主办方需要承担对受害者的损害赔偿责任。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题
追尾一定是后车的责任吗？追尾事故的责任是如何认定的？
2024-08-01交通事故的责任认定是公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,来确定当事人的责任的。 网友咨询： 追尾一定是后车的责任吗？追尾事故的责任是如何认定的？ 山东华政律师事务所张亚东律师解答： 追尾碰撞不一定是后车的全部责任，具体如下： 1、当前方车辆掉头，直行车追尾或发生碰撞时，转弯车辆应承担事故责任； 2、在行驶过程中，如果前车处于压线行驶或紧急合流过程中，则一般是由前车承担事故责任； 3、后车撞行驶中的前车形成的追尾交通事故，后车承担全部责任； 4
车子借给人出了事故谁负责？
2024-07-31借用他人车辆是经常出现的事，而借用他人车辆时要注意一些问题，例如车辆发生交通事故后，责任承担的问题，借用车辆发生交通事故的，责任承担的方式有很多，那么车子借给人出了事故谁负责？ 一、车子借给人出了事故谁负责？ (一)因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 (二)当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动
个人违章发生事故是工伤吗？
2024-07-30个人违章发生事故只要是没有法律规定的不认为是工伤的情形，就算工伤，违章操作不影响工伤认定。 网友咨询： 个人违章发生事故是工伤吗？ 山东载熙律师事务所曲长城律师解答： 个人违章发生事故只要是没有法律规定的不认为是工伤的情形，就算工伤，违章操作不影响工伤认定。 根据规定，以下情形应当认定为工伤： (一)在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的; (二)工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的; (三)在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外
a2实习期开挂车出事故保险公司赔吗？
2024-07-27驾驶证在实习期间上高速的，有3年以上驾龄的司机坐在副驾陪同的，交警查到不会扣分，发生事故保险也是正常理赔；驾驶证在实习期间单独上高速了，没有3年以上驾龄的司机陪同，交警查到要进行处罚的，同时发生事故后，保险公司也是不赔偿的。 网友咨询： a2实习期开挂车出事故保险公司赔吗？ 四川瀛领禾石律师事务所万建华律师解答： A2实习期开挂车出了交通事故保险公司会分两种情况进行处理： 1、驾驶证在实习期间上高速的，有3年以上驾龄的司机坐在副驾陪同的，交警查到不会扣分，发生事故保险也是正常理赔； 2、驾驶证
奔驰4S店事故车当新车卖被判赔3万，退一赔三的条件
2024-07-22江西南昌一奔驰4S店事故车当新车卖，只被判赔3万，车主要求一赔三被驳回引发争议。 法院判决4S店侵犯了消费者的知情权，但是情节尚不构成欺诈行为而驳回原告退一赔三的诉求，根据法律规定，如果在消费环节遇到了欺诈行为受到损失的，那么可以向生产者或者是卖家要求退一赔三。 产品有质量问题，也可要求退一赔三。因此，退一赔三的条件是：如果经营者提供商品或者服务存在欺诈行为的，那么增加赔偿的金额的三倍。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权
奔驰4S店事故车当新车卖被判赔3万，什么叫欺诈？
2024-07-22消费欺诈，是不法商人推销其产品和服务的一种低劣手段，目的是为了排挤竞争对手，抢占市场，从而攫取高额利润。 对消费者而言，消费欺诈严重侵犯了其知情权和公平交易权，使消费者不能通过交易行为获得满意的产品和服务，损害了消费者的合法权益； 对市场经济秩序而言，利用欺诈手段推销的产品和服务，往往品质低劣、价格便宜，不法经营者利用欺诈手段恶意抢占市场份额，扰乱了正常的经营秩序，造成了不正当竞争。 免责声明：本站部分转载文章，并不用于任何商业目的，仅供学习参考之用；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其