康鉴法律资讯
你的位置:康鉴法律资讯 > 话题标签 > 是否

是否 相关话题

TOPIC

导语:在车辆遭遇意外事故时,施救费用是一个不可忽视的问题。但是,很多人对施救费是否属于车损险赔偿范围存在疑惑。本文将从案例和法律条文的角度探讨这个问题。 案例:小明的车在一次车祸中受损严重,需要拖车前往修理厂。在拖车途中,拖车公司收取了一定的施救费用。小明想知道这部分费用是否可以由车损险赔偿。 根据《中华人民共和国保险法》第七十六条规定,车辆保险合同约定的保险责任范围应当包括对被保险车辆的施救费用。因此,根据法律规定,施救费用是属于车损险赔偿范围的。 在司法实践中,也有相关的判例支持。最高人民
导语:在家庭关系中,亲情是最为珍贵的,但有时候亲情并不一定是血缘关系所能定义的。对于未办理收养关系的子女,是否应该享有赡养义务呢?接下来我们将从法律角度进行探讨。 案例:小明出生时被遗弃在孤儿院,被一对夫妇领养并抚养长大。然而,这对夫妇从未正式办理收养手续,小明长大后意外得知自己并非他们的亲生子女。在夫妇去世后,小明提出要求享有赡养义务,但其他亲戚却表示反对。 法律条文:《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定:“成年子女应当赡养父母,父母有赡养成年子女的需要的,成年子女应当赡养父母。”根据该法
拘役是一种刑事处罚吗?这个问题一直备受争议。在法律上,拘役是一种短期监禁的刑罚,通常用于对轻微犯罪行为进行惩罚和改正。那么,拘役到底算不算刑事处罚呢?让我们一起来看看吧。 首先,我们来看一个案例。小明因为在公共场所酗酒滋事,被法院判处拘役10天。小明的律师认为,拘役并不属于刑事处罚,因为拘役是一种行政处罚,而不是刑事处罚。然而,法院的判决却认定拘役是一种刑事处罚,因为它是根据刑法规定而进行的。 根据我国刑法的规定,拘役是刑事处罚的一种,它是对犯罪行为进行惩罚和改正的一种方式。根据《中华人民共和
在现代社会,收养是一种温暖而有意义的行为。然而,一旦孩子被收养,就涉及到生父是否还有赡养义务的问题。本文将探讨被收养后生父是否仍有赡养义务的法律规定,并结合案例加以说明。 法律条文: 根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十条规定:父母有抚养、教育子女的权利和义务。子女有赡养父母的义务。 案例: 小明在出生后被一对善良的夫妇收养,生父母离婚后,生父一直没有联系小明。小明在成年后,生父却突然出现,要求小明赡养自己。小明对此感到困惑,不知道生父是否有赡养义务。 根据我国法律规定,被收养后的子女与生
导语:抵押登记是一种常见的法律手续,但是很多人对抵押登记到期后抵押是否还有效有所疑惑。本文将从法律条文和案例出发,探讨抵押登记到期后抵押的有效性。 案例:小明在2018年购买了一套房产,为了融资购房,他在银行办理了抵押登记。抵押登记期限为5年,到期后小明没有主动去办理续贷手续,也没有申请解除抵押登记。在2023年,小明决定卖掉这套房产,但买方提出了质疑,认为抵押登记已经到期,抵押是否还有效。 法律条文:根据《担保法》第二十八条规定,抵押权人和债务人可以约定抵押期限,但期限超过十年的,应当在每十
导语:劳动保险条例是保障劳动者权益的重要法律,然而近日有舆论质疑其是否应该废止。本文将就此议题展开讨论。 案例:小明是一家私营企业的员工,因工作中受伤导致休息了一个月,医药费和工资损失共计上万元。他向公司提出申请劳动保险理赔,然而公司却拒绝了他的申请,理由是“劳动保险条例废止了,我们不需要理赔您的损失”。 法律条文:《劳动保险条例》第三十七条规定:“用人单位应当依法参加工伤保险,按规定缴纳工伤保险费,保障劳动者的工伤保险权益。”可见,劳动保险条例并未废止,用人单位仍应承担工伤保险责任。 结论:
导语:债务债权的转让是一种常见的金融交易方式,但其合法性受到很多人的质疑。今天我们将探讨债务债权转让是否合法,并结合法律条文和案例进行分析。 案例:小明欠了小红一笔钱,但由于个人原因无法及时偿还。于是,小红将自己的债权转让给了小绿,小绿以较低的价格购买了这笔债权。小明最终还清了债务,但此时小红却向小明索要这笔钱,称债务债权转让是不合法的。小明不知所措,于是向律师求助。 根据《债权法》第六十条规定,债权人可以将自己的债权进行转让,但应当通知债务人。同时,债权转让应当符合法律规定的程序,否则转让无
导语:医疗事故是社会上一个常见的问题,当患者受到医疗事故的伤害时,往往会选择通过调解来解决纠纷。那么,医疗事故调解对受害者是否有利呢?接下来我们将从案例和法律条文两方面进行探讨。 案例:小明是一名高中生,因为患有严重的肠胃疾病,被家人送往当地医院治疗。然而,在手术过程中,医生犯了严重的失误,导致小明的病情恶化,最终不治身亡。小明的家人深受打击,决定通过法律途径来维护自己的权益。经过律师介入,医院与小明的家人达成了调解协议,医院承担了相应的责任,并支付了赔偿金。虽然无法弥补失去亲人的痛苦,但调解
导语:试用期是员工进入一家公司后的一段时间,用来检验员工是否适合该公司工作,但试用期是否构成劳动关系一直存在争议。 案例:小明在一家公司担任销售助理,公司规定试用期为三个月。在试用期内,小明需要完成公司安排的工作任务,但公司并未支付小明任何工资。三个月后,公司未给小明正式录用通知,小明认为自己已经成为公司员工,要求公司支付试用期工资。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第十八条规定,劳动合同自试用期满即转为无固定期限的劳动合同,试用期应当计入劳动合同的期限。因此,小明在试用期内所做的工作应当被视
工伤是指在工作中因意外事故或职业病导致的身体伤害。在很多情况下,工伤是否属于劳动争议成为争议焦点。下面就让我们一起来探讨一下工伤是否属于劳动争议的问题。 案例: 小明是一名建筑工人,在工作中不慎从楼梯上摔下,导致腰部受伤。他因此向雇主提出工伤赔偿的申请,但雇主却拒绝承认此事故属于工伤。小明感到困惑和不公,于是决定向劳动仲裁委员会申诉。 在劳动仲裁委员会的听证会上,小明提供了医院的诊断报告和工作现场的监控录像作为证据,证明自己是在工作时间和工作地点受伤的。雇主则辩称小明是因为个人过失导致事故发生

Powered by 康鉴法律资讯 RSS地图 HTML地图

合作邮箱:tuolongfei@foxmail.com